Beena Jad / PremSingh Grover / Shinu Pottathil
Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Insgesamt wurden 500 Stuhlproben mittels direkter Mikroskopie und Konzentrationsverfahren untersucht. Davon waren 52 Proben (10,4 %) positiv für Cryptosporidium parvum. Unter den direkten mikroskopischen Methoden wiesen der direkte Nasspräparat, die Negativfärbung und die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung eine Positivitätsrate von 22 (4,4 %), 14 (2,8 %) bzw. 39 (7,8 %) auf. Nach der Formol-Ether-Konzentrationstechnik (FEC) waren der Nasspräparat, die Negativfärbung und die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung in 32 (6,4 %), 37 (7,4 %) bzw. 52 (10,4 %) Fällen positiv. Der Nasspräparat-Befund nach der SSSF-Technik (Saturated Sodium Chloride Salt Flotation) war nur in 6 (1,2 %) Fällen positiv. Die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung nach der SSSF-Technik war in 19 (3,8 %) Fällen positiv, während die Negativfärbung nach der SSSF-Technik nur in 1 (0,2 %) Fall positiv war. Die Positivitätsrate für Cryptosporidium parvum war bei Männern 1,18-mal höher als bei Frauen. Die Ergebnisse zeigen, dass die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung nach der FEC-Technik zum Nachweis von Cryptosporidium parvum in Stuhlproben eine signifikant höhere Genauigkeit (p < 0,001) und Zuverlässigkeit aufweist als alle anderen Techniken.
