Aparna Ravichandran / Madhav Tamsekar / S.G.R Prakash
Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Personen mit nahezu normaler Hörempfindlichkeit im Tieftonbereich und einem erheblichen Hörverlust oberhalb von 2000 Hz sind mit herkömmlichen Hörgeräten unzufrieden, da diese entweder eine Überverstärkung im Tieftonbereich bewirken oder einen Okklusionseffekt verursachen. RIC-Hörgeräte werden aufgrund ihrer geringen Größe, ihres unauffälligen Aussehens und ihrer Fähigkeit, den Okklusionseffekt zu minimieren, bevorzugt. Ziel der Studie war es, die Leistung von Receiver-in-Canal-Hörgeräten (RIC) im Vergleich zu Ohrpassstücken (ET) und Ohrpassformen (EM) in ruhiger Umgebung sowie bei +5 dBSNR und 0 dBSNR zu vergleichen. Es wurden 30 Probanden mit beidseitiger, abfallender sensorineuraler Schwerhörigkeit (SNHL) nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Die Sprachverständniswerte in Abhängigkeit von verschiedenen Signal-Rausch-Verhältnissen (SNR) wurden ermittelt. Die Ergebnisse zeigten einen signifikanten mittleren Unterschied zwischen Ohrpassstück- und Receiver-in-Canal-Anpassungen sowie zwischen Ohrpassstück- und Receiver-in-Canal-Anpassungen bei ruhigen Bedingungen, bei +5 dB SNR und bei 0 dB SNR, was darauf hindeutet, dass die Receiver-in-Canal-Anpassung deutlich besser ist als die Anpassung mit Ohrpassstück und Ohrpassform.
