Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Celem niniejszego badania jest odkrycie, w jaki sposób określony rodzaj instytucji wzmacnia swoją ideologię poprzez sprawiedliwe lub niesprawiedliwe założenia dziennikarzy dotyczące informacji/wiedzy, na przykładzie Hamlin Fistula Ethiopia. W tym celu badanie ujawnia możliwy cel ideologiczny, jaki próbują osiągnąć takie założenia. Badanie koncentruje się na zestawie dyskursów medialnych dotyczących roli i wkładu szpitala w leczenie pacjentek z przetoką położniczą. Aby zrealizować postawione cele, w badaniu zastosowano krytyczną analizę dyskursu jako główne narzędzie metodologiczne, a jako ramy teoretyczne - teorię społeczno-poznawczą Van Dijka, teorię założeń i teorii trafności oraz teorię prywatności. Analiza wskazuje, że dziennikarze świadomie lub nieświadomie stosują nieuczciwe założenia, które mogą skłaniać odbiorców do poświęcania zbyt wiele wysiłku na przetwarzanie informacji w stosunku do efektu poznawczego, jaki chcą osiągnąć, tak aby instytucja mogła umocnić swoją ideologię.