Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Endoskopowe drenaż dróg żółciowych pod kontrolą ultrasonografii (EUS-BD) jest coraz częściej stosowany jako alternatywna metoda leczenia w przypadku niedrożności dróg żółciowych u pacjentów, u których nie powiodła się ERCP, w miejsce przezskórnego drenażu dróg żółciowych przez wątrobę (PTBD). Przeprowadziliśmy przegląd systematyczny i metaanalizę w celu porównania skuteczności i bezpieczeństwa tych dwóch procedur. Przeszukaliśmy kilka baz danych od momentu ich powstania do 4 września 2016 r. w celu zidentyfikowania badań porównawczych oceniających skuteczność i bezpieczeństwo EUS-BD i PTBD. Głównymi wynikami, które nas interesowały, były różnice w skuteczności technicznej i zdarzeniach niepożądanych po zabiegu. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały sukces kliniczny, odsetek ponownych interwencji, długość pobytu w szpitalu oraz porównanie kosztów tych dwóch procedur. Wskaźniki szans (OR) i standardową różnicę średnich obliczono odpowiednio dla zmiennych kategorycznych i ciągłych. Zostały one przeanalizowane przy użyciu modelu metaanalizy z efektami losowymi.