Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Niniejszy artykuł jest analizą konfliktu między religią a nauką przez pryzmat koncepcji nienakładających się magisteriów (NOMA) Stephena Jaya Goulda. W związku z niedawnymi orzeczeniami sądów w sprawie edukacji i publicznych interakcji religii i nauki, relacja między tymi dwiema konkurującymi sferami ma obecnie duże znaczenie. Gould próbował zbadać tę kwestię poprzez analizę praktycznych instytucji religii. Jednak w moim podejściu staram się pośredniczyć w konflikcie poprzez ich konkurencyjne twierdzenia o prawdzie. Za pomocą metody analitycznej moim celem jest pokazanie, podobnie jak Gould, że religia i nauka nie są ze sobą sprzeczne. W mojej analizie jestem w stanie pokazać, że te konkurujące ze sobą twierdzenia o prawdzie niekoniecznie są w konflikcie. Wymaga to jednak poważnych zmian w przekonaniach religijnych, które miałem nadzieję zachować nienaruszone. Ostatecznie wydaje się, że teza NOMA jest niemożliwa: twierdzenia religijne, które konkurują z nauką, są albo empirycznie fałszywe, albo pozbawione znaczenia.
