Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
W swojej książce „Unprecedented: The Constitutional Challenge to Obamacare' (2013) profesor Josh Blackman przedstawia trzy główne wnioski: (1) ustawa o ochronie pacjentów i przystępnej opiece zdrowotnej z 2010 r. (ACA/Obamacare) była pod wieloma względami bezprecedensowa; (2) pomimo tego, że Sąd Najwyższy ostatecznie zagłosował za utrzymaniem prawie wszystkich przepisów ACA, postępowanie sądowe było pod wieloma względami znaczącym zwycięstwem konserwatywnego ruchu prawniczego; oraz (3) o ile prezes Sądu Najwyższego Roberts zmienił swoje stanowisko w sprawie między pierwszym głosowaniem po ustnych argumentach a ostateczną decyzją, było to prawdopodobnie wynikiem chęci zachowania długoterminowej legitymizacji sądu w obliczu liberalnej presji politycznej i medialnej. W niniejszym przeglądzie podważono wszystkie trzy wnioski, przedstawiając następujące argumenty: (1) ustawa ACA, choć jest ważnym aktem prawnym, nie jest aż tak bezprecedensowa; (2) wynik postępowania sądowego był znaczącą porażką konserwatywnego ruchu prawniczego; oraz (3) prawdopodobna zmiana stanowiska prezesa Sądu Najwyższego Robertsa wynikała bardziej z dynamiki wewnętrznego procesu opracowywania opinii Sądu, a nie z presji politycznej i medialnej z zewnątrz.