Andrea Bispo da Silva / Jorge V. da Costa Jr.
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Hybrydowe i/lub złożone instrumenty finansowe są stałym tematem w zakresie regulacji dotyczących rachunkowości. Kluczowym punktem całej dyskusji jest rozróżnienie między pozycjami pasywów a kapitałem własnym. Kwestia ta została uregulowana w MSR 32 (PT CPC nr 39) i poruszona w dokumencie do dyskusji - przegląd koncepcyjnych ram sprawozdawczości finansowej (IASB, 2013), który przedstawia dwa podejścia, które można zastosować w celu uproszczenia rozróżnienia między pozycją pasywów a kapitałem własnym: podejście oparte na wąskim kapitale własnym (NEA) oraz podejście oparte na ścisłym zobowiązaniu (SOA). Przyjęcie każdego z tych podejść będzie miało inny wpływ na poziom zadłużenia/dźwigni finansowej oraz potencjał rozwodnienia udziałów akcjonariuszy. Celem niniejszej pracy jest zbadanie podejść do klasyfikacji księgowej obligacji zamiennych na akcje zgodnie z MSR 32 (PT CPC nr 39) i dokumentem roboczym IASB (NEA x SOA). Przyjęta metodologia to studium przypadku brazylijskiej spółki publicznej, która wyemitowała obligacje podlegające obowiązkowej zamianie i dokonała klasyfikacji tych instrumentów, uznanej przez organ regulacyjny za nieodpowiednią.