Eslem Berrima / Haythem Elaskri
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Questo studio è stato condotto attraverso un questionario di 21 domande, che doveva essere compilato da MAR, MRAR e TSAR per un periodo di 3 mesi in ospedali e cliniche, e ha dimostrato che i TSAR prevalgono su MAR e MRAR nella nostra popolazione, con una predominanza di donne, e che la maggior parte è frutto di una formazione recente. Le risposte per le indicazioni alla PM temporanea e definitiva sono state vicine all’80%, con quasi il 90% delle risposte relative alla definizione; come precauzione, il 29% ha optato per i magneti, mentre la RM ha ottenuto il 77,4% delle risposte per le controindicazioni. Per quanto riguarda la causa del malfunzionamento, la maggioranza ha scelto lo scanner. Per quanto riguarda la modalità VVV, questa è stata scelta in modo eccessivo nonostante fosse una risposta errata, e il 15% delle risposte è stato errato per le interazioni tra ICD e PM. Per quanto riguarda gli effetti del magnete, la risposta attesa era l’interruzione di una tachicardia mediata da un PM, ma solo il 5% delle risposte è stato corretto. Il 60% delle risposte è stato corretto per le cause di malfunzionamento dell’ICD e più del 75% ha risposto alla differenza tra PM e ICD.
