Julien Ntendo Biasalambele S.J.
Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Ideał wiedzy uzasadnionej jako jedynej godnej nauki oraz idea bezpośredniej racjonalności, którą ona potwierdza, od kilku stuleci wywierają silny wpływ na refleksję epistemologiczną. Czy jednak te tak zwane kluczowe eksperymenty są najwyższymi sędziami racjonalności? Czy fakty są na tyle nieugięte, że żadna teoria nie jest w stanie im się oprzeć? Czy indukcja jest wolna od wszelkich podejrzeń? Czy istnieje niezawodna ochrona przed irracjonalizmem i nieustannie grożącym sceptycyzmem? Niniejsza praca przenosi czytelnika w sam środek burzliwej debaty dotyczącej kryterium demarkacji, synchronicznej struktury właściwej dla działalności naukowej oraz racjonalnego i ciągłego charakteru jej postępu. Przedstawia ona zarys debat Lakatos-Popper-Kuhn, które posłużyły jako punkt wyjścia dla metodologii lakatosowskiej, opartej na gruntownej przebudowie kryterium popperowskiego, mającej na celu - jak się uważa - uchronienie jej przed krytyką Kuhna. Wynika z tego również potrzeba stworzenia struktury historyczno-normatywnej, która zagwarantuje historyczną rekonstrukcję racjonalności naukowej. Pozostaje ona zawsze niedoskonała, odtwarzana w ramach dialektyki łączącej wewnętrzną i zewnętrzną historię nauk.