E. G. Hourneaux de Moura / Fabio Alberto Castillo Bustamante / Rubens Antonio Aissar Sallum
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Wprowadzenie: Rak przełyku występuje w 22% przypadków jako choroba miejscowa, a mniejszość tej choroby jest ograniczona do błony śluzowej lub podśluzowej (wczesne zmiany). Endoskopowa resekcja błony śluzowej (EMR), endoskopowa dysekcja podśluzówkowa (ESD), terapia fotodynamiczna (PDT), laseroterapia i koagulacja plazmą argonową (APC) rozwinęły się jako alternatywa dla chirurgicznej resekcji wczesnych zmian. Cele: Celem tego przeglądu systematycznego jest identyfikacja badań, które statystycznie porównują przeżycie, przeżycie wolne od choroby, zachorowalność i śmiertelność związaną z zabiegiem oraz śmiertelność związaną z rakiem w leczeniu endoskopowym i chirurgicznym. Wnioski i implikacje: Nie ma dowodów pochodzących z badań klinicznych. Te metaanalizy wykazały wyższość terapii chirurgicznych w zakresie przeżycia, a terapie endoskopowe wykazały wyższość w zakresie kontroli śmiertelności związanej z rakiem z wysokim odsetkiem nawrotów choroby; również zachorowalność i śmiertelność związana z endoskopią jest lepsza. W celu potwierdzenia wyników obecnej metaanalizy wymagane są prospektywne, kontrolowane badania z dużą liczbą prób. Numer rejestracyjny przeglądu systematycznego: CRD42014013170.