Badanie spójności zespołu w modelu COCOMO II

Inżynieria oprogramowania ma charakter zespołowy i jest niezwykle złożona, a jednocześnie w większym stopniu niż jakakolwiek inna dyscyplina inżynierska opiera się na współpracy międzyludzkiej i kreatywności. Niedokładne szacowanie kosztów oprogramowania stanowi w Stanach Zjednoczonych średnio problem rzędu miliarda dolarów rocznie. Skuteczny pomiar spójności zespołu ma fundamentalne znaczenie dla uzyskania dokładnych szacunków dotyczących harmonogramów tworzenia oprogramowania, jego jakości oraz kosztów. W świetle najnowszych badań dotyczących spójności zespołu wydaje się, że COCOMO II.2000 (Constructive Cost Model II), znane w branży narzędzie do szacowania oprogramowania, zawiera metodę określania spójności zespołu, która nie jest wystarczająco skuteczna. Zmienna TEAM, jedna z pięciu zmiennych tworzących wykładnik w modelu COCOMO II.2000, reprezentuje miarę spójności zespołu obejmującą wszystkich interesariuszy zaangażowanych w cykl życia produktu podczas tworzenia oprogramowania. Nieskuteczna lub niedokładna miara spójności zespołu może powodować błąd wykładniczy w wynikach szacowania oprogramowania metodą COCOMO II. Wykorzystując metodę Delphi, panel złożony z ekspertów w dziedzinie spójności zespołu, zarządzania projektami oraz inteligencji emocjonalnej ustalił, że zmienna TEAM w modelu COCOMO II.2000 nie odzwierciedla skutecznie spójności zespołu.