Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Questo articolo contesta le affermazioni degli studi giuridici critici (CLS) sull’indeterminatezza giuridica. Utilizza una logica e un linguaggio formalisti giuridici come argomentazione principale, sostenendo inoltre che le affermazioni dei CLS si basano solo su ambiguità e confusione. I CLS sono una teoria giuridica che contesta e ribalta le norme e gli standard accettati nella teoria e nella pratica giuridica. Essa sostiene che il diritto nella società storica e contemporanea abbia una presunta imparzialità e sia utilizzato come strumento di privilegio e potere: il diritto è politica. Di conseguenza, la CLS sostiene che ciò porti all’indeterminatezza del diritto. L’indeterminatezza giuridica può essere riassunta come contraria alla comune convinzione che i materiali giuridici, le leggi e la giurisprudenza non rispondano realmente alle controversie giuridiche. I principi e le dottrine giuridiche, come sostengono gli studiosi della CLS, sono considerati indeterminati, poiché sono pieni di lacune, conflitti e anomalie ampiamente presenti anche nei casi più semplici. L’indeterminatezza giuridica deriva anche dal potere politico sottostante - il diritto è politica - che implica che il diritto sia semplicemente uno strumento di oppressione.
