Adersh G A / J S RESHMA KRISHNA / MANOJ PRASAD
Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
W praktyce klinicznej pojęcie „powodzenia implantacji' ma szerokie znaczenie. Zarówno w przypadku zębów, jak i implantów istnieje cała skala stanów, od zdrowia po chorobę. Głównymi kryteriami oceny jakości implantu są stan zapalny, ból i ruchomość. Obecność bólu lub ruchomości znacznie obniża jakość implantu; zazwyczaj wskazane jest jego usunięcie. Głębokość kieszonki może być związana z obecnością miejscowej choroby lub grubością tkanki istniejącą przed wszczepieniem implantu. Zwiększająca się głębokość kieszonki ma większe znaczenie diagnostyczne i wskazuje na utratę kości, przerost dziąseł lub hipertrofię. Najczęstsze przyczyny utraty kości w ciągu pierwszych kilku lat funkcjonowania implantu są związane z czynnikami obciążenia oraz pozostałościami cementu. Wskaźnik krwawienia jest łatwy do zaobserwowania i wskazuje na stan zapalny dziąsła. Jednak stan zdrowia implantu nie jest tak ściśle powiązany ze stanem zapalnym w kieszonce dziąsłowej, jak ma to miejsce w przypadku zęba naturalnego. Niepowodzenie implantologiczne jest łatwiejsze do opisania i może wynikać z wielu różnych czynników. Każdy ból, ruchomość pionowa, niekontrolowana postępująca utrata kości lub uogólnione przejaśnienie okołowrzecionowe w badaniu radiologicznym uzasadniają usunięcie implantu.