Marilene O. Trindade / Mauro Antonio Nóbilo
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Celem badania było porównanie wyników uzyskanych przy użyciu dwóch metod rejestracji prowadnicy stawowej: metody Patersona i metody wewnątrzustnej rejestracji Nóbilo. Wyniki porównano z wartościami kątowymi nachylenia tylnej ściany wyrostka stawowego uzyskanymi za pomocą tomografii liniowej. Metoda Patersona polegała na indywidualnym dopasowaniu krzywych zgryzowych poprzez szlifowanie materiałów ściernych wbudowanych w rolki godiva. Rejestracja wewnątrzustna Nóbilo polegała na zastosowaniu urządzenia wewnątrzustnego składającego się z dwóch platform, z których jedna była rejestratorem, a druga metalowym dyskiem. Pacjenci zostali poddani badaniom tomografii liniowej tylnej ściany wyrostka stawowego. Średnie nachylenia kłykciowe po prawej stronie i tomografia liniowa (45,5°) były wyższe niż metody Nóbilo (31,58°) i Patersona (23,25°), które różniły się między sobą statystycznie. W przypadku strony lewej tomografia liniowa (48,0°) również była wyższa niż metody Nóbilo (31,83°) i Paterson (24,66°), jednak bez istotnej statystycznie różnicy między tymi dwoma ostatnimi. Stwierdzono, że metoda rejestracji wewnątrzustnej Nóbilo była lepsza od metody Patersona w odtwarzaniu trajektorii kłykcia.