Gunchan Paul / Parshotam Lal Gautam / Sanjay Yadav
Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Przyłóżkowa ocena stanu świadomości jest ważna i charakteryzuje się wysokim stopniem dokładności w podejmowaniu decyzji i przewidywaniu wyników. Najpowszechniej akceptowaną skalą jest skala śpiączki Glasgow (GCS), która została pierwotnie zaprojektowana dla pacjentów z urazami głowy. Jednak z czasem dostrzeżono jej poważne ograniczenia. Skala FOUR została zaproponowana w celu przezwyciężenia tych ograniczeń. Wydaje się, że jest to atrakcyjne narzędzie, które może stanowić wyzwanie dla GCS, ale nie było szeroko stosowane u pacjentów w stanie krytycznym. Dlatego też zainspirowaliśmy się do podjęcia prospektywnego badania obserwacyjnego w celu porównania skali FOUR z GCS w prognozowaniu stanu pacjentów neurochirurgicznych przy użyciu parametrów wynikowych, takich jak czas wentylacji, czas pobytu na oddziale intensywnej terapii, długość pobytu w szpitalu i śmiertelność. Unikalną cechą naszego badania była analiza wpływu tych wyników na czas trwania wentylacji jako parametru końcowego. Chociaż badanie zostało przeprowadzone na małej kohorcie pacjentów, buduje świadomość wśród praktykujących lekarzy, że w obliczu ograniczeń skali GCS istnieje inne narzędzie o porównywalnej skuteczności, które można wiarygodnie wykorzystać do przewidywania śmiertelności i zachorowalności u pacjentów z urazami głowy.
