Gunchan Paul / Parshotam Lal Gautam / Sanjay Yadav
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Przyłóżkowa ocena stanu świadomości jest ważna i charakteryzuje się wysokim stopniem dokładności w podejmowaniu decyzji i przewidywaniu wyników. Najpowszechniej akceptowaną skalą jest skala śpiączki Glasgow (GCS), która została pierwotnie zaprojektowana dla pacjentów z urazami głowy. Jednak z czasem dostrzeżono jej poważne ograniczenia. Skala FOUR została zaproponowana w celu przezwyciężenia tych ograniczeń. Wydaje się, że jest to atrakcyjne narzędzie, które może stanowić wyzwanie dla GCS, ale nie było szeroko stosowane u pacjentów w stanie krytycznym. Dlatego też zainspirowaliśmy się do podjęcia prospektywnego badania obserwacyjnego w celu porównania skali FOUR z GCS w prognozowaniu stanu pacjentów neurochirurgicznych przy użyciu parametrów wynikowych, takich jak czas wentylacji, czas pobytu na oddziale intensywnej terapii, długość pobytu w szpitalu i śmiertelność. Unikalną cechą naszego badania była analiza wpływu tych wyników na czas trwania wentylacji jako parametru końcowego. Chociaż badanie zostało przeprowadzone na małej kohorcie pacjentów, buduje świadomość wśród praktykujących lekarzy, że w obliczu ograniczeń skali GCS istnieje inne narzędzie o porównywalnej skuteczności, które można wiarygodnie wykorzystać do przewidywania śmiertelności i zachorowalności u pacjentów z urazami głowy.
