Alfonso Rafael Casanova Montero / Aylin Pentón Quintero / Rogelio Bermúdez Sarguera
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Este artigo aborda as posições teóricas relativas ao método indutivo-dedutivo, tão em voga atualmente na maioria das investigações sociais, sobretudo de natureza filosófica, psicológica e pedagógica. Neste sentido, uma tese muito difundida corre o mundo, a saber, que o método indutivo é aplicado para construir o conhecimento, partindo do particular para o geral, enquanto o método dedutivo o faz em favor do geral para o particular. O raciocínio complica-se com a afirmação de que indutivo e dedutivo são duas faces da mesma moeda, pondo em causa o rigor estrito da ciência e as suas inevitáveis transcendências metodológicas. Que razões têm a filosofia e a psicologia para defender tais ideias? Será que a natureza do conhecimento que se constrói pela 'via' ascendente (indutiva) é a mesma que se obtém pela 'via' descendente (dedutiva), ideia axiomática para as concepções metodológicas contemporâneas? A nossa tese de base é que estes métodos não são nem opostos nem complementares, uma vez que não estão envolvidos na formação do mesmo tipo de conhecimento.
