Librería Samer Atenea
Kálamo Books
Librería Elías (Asturias)
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
W niniejszym artykule przeanalizowano status prawny oświadczenia (Surat Pernyataan) wydanego przez indonezyjskie Ministerstwo Rolnictwa i poświadczonego apostille zgodnie z konwencją haską z 1961 roku. Analizuje ona kluczowe rozróżnienie między autentycznością formalną a prawdziwością merytoryczną, dopuszczalność takich dokumentów jako dowodów w indonezyjskich sądach oraz prawne granice reakcji opinii publicznej w indonezyjskiej sferze cyfrowej.W drodze normatywnej analizy prawnej w niniejszym artykule stwierdzono, że choć certyfikat apostille formalnie poświadcza autentyczność podpisów i pieczęci na dokumencie, nie potwierdza on prawdziwości ani prawnej egzekwowalności jego treści. Ponadto, choć społeczeństwo ma prawo do dyskusji i kwestionowania takich dokumentów, działania stanowiące zniesławienie, cyberprzemoc lub nękanie mogą naruszać art. 27 ust. 3 indonezyjskiej ustawy o informacji i transakcjach elektronicznych (UU ITE), co grozi karą do sześciu lat pozbawienia wolności. Niniejszy artykuł stanowi wkład w dyskurs naukowy dotyczący cyfrowego samosądu, erozji zasad rzetelnego procesu sądowego oraz „luki sprawiedliwości' w indonezyjskim systemie prawnym.
