NAKUL SURESH / Rishi Manan / SAUMYA VATS
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Większość stomatologów nadal praktykuje całkowite usuwanie tkanki próchnicowej do twardej zębiny, opierając się na twardości jako najważniejszym kryterium wykopu. Tylko kilku dentystów zdecydowało się na częściowe usunięcie próchnicy, a wysoki odsetek z nich uważa, że mikroorganizmy próchnicotwórcze muszą zostać usunięte, w przeciwnym razie próchnica będzie postępować. Można stwierdzić, że nowa wiedza i koncepcje dotyczące zmian próchnicowych oraz bardziej konserwatywne podejście do głębokich zmian próchnicowych nie zostały jeszcze włączone przez większość dentystów zajmujących się uzupełnianiem ubytków do ich zwykłej praktyki klinicznej. Chociaż stomatolodzy mają duży dostęp do wiedzy naukowej, wiedza ta nie jest przekładana na codzienną praktykę kliniczną. Częściowe usunięcie próchnicy ma wysoki wskaźnik skuteczności w leczeniu głębokich zmian próchnicowych w zębach stałych, co wskazuje, że zatrzymanie próchnicowej zębiny nie zakłóca żywotności miazgi. Niemożliwe jest osiągnięcie sterylnych ubytków, ale obserwacje kliniczne dowiodły, że zamknięcie bakterii pod uzupełnieniem nie powinno powodować powikłań klinicznych. Konieczne są jednak dalsze badania w celu oceny wpływu mikroorganizmów i ich toksyn na miazgę.
