Grundsätze der juristischen Argumentation

Dieses Buch, verfasst von Richter Alexandre Chini und Professor Dr. Marcelo Moraes Caetano, macht deutlich, dass das menschliche Denken auf Fähigkeiten beruht, die nicht nur das Verstehen, sondern auch die Interpretation der REALITÄT umfassen. Diese wiederum kann sich als etwas Wahres (erreicht durch die formale Logik) oder als etwas Glaubwürdiges (dessen Erreichung durch die Rhetorik gestützt wird) darstellen. Beide Darstellungsformen sind sowohl in ihrem gemeinsamen Ziel - der Überzeugung oder Überredung - als auch in den Methoden vereint, mit denen das für den menschlichen Verstand Akzeptable demjenigen präsentiert wird, dem man etwas durch Einsicht oder Interpretation beweisen möchte. Durch die detaillierte Untersuchung gültiger Argumente und ihrer ungültigen Gegenstücke im zivil- und strafrechtlichen Bereich decken die Autoren praktisch alle Trugschlüsse auf, die den Anschein von Wahrhaftigkeit erwecken, und dekonstruieren sie; sie untersuchen die Bedeutung der Vertrautheit mit der portugiesischen Sprache für die Schärfung des kritischen Sinns; und damit legen sie ein prägnantes, ohne dabei oberflächlich zu sein, Handbuch der Techniken vor, durch die in der Dialektik (These und Antithese) die Wahrnehmungen der Realität ihre Synthese finden, die es dem Richter an den Gerichten und im Leben obliegt, im Sinne der Gerechtigkeit zu erlangen und zu bestimmen.