Carlos A. P. Pereira / Eliene A. de Moraes / Jonatas D. Sallaberry
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Les états financiers ne reflètent souvent pas la valeur de marché des entreprises, et cette différence entre la valeur comptable et la valeur de marché est largement due à l’existence d’actifs incorporels non reconnus dans la comptabilité de l’entreprise. Dans la littérature comptable, il existe plusieurs méthodes d’évaluation des actifs incorporels générés en interne, telles que Lawrence R. Dicksee, la méthode Hatfield, la méthode New York, la valeur actuelle des bénéfices excédentaires, le coût de remplacement ou le coût actuel, la valeur économique, la valeur de réalisation, l’excédent de la valeur économique sur la valeur actuelle et le modèle résiduel d’évaluation des actifs incorporels, chacune d’entre elles présentant des avantages et des inconvénients. Grâce à une recherche exploratoire, nous avons identifié, parmi les méthodes d’évaluation du goodwill généré en interne, celle qui représente effectivement (ou qui est la plus proche de) la valeur que le marché est prêt à payer pour les actifs d’une entreprise donnée, étant donné que cette différence découle des attentes de gains plus élevés basés sur les actifs excédentaires ajoutés à l’entité. La recherche a utilisé des données obtenues à partir des états comptables et financiers.
