Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Decydenci polityczni najbardziej rozwiniętych krajów świata w swoich regionach wykorzystują szereg argumentów, aby ograniczyć migrację zarobkową obywateli z mniej rozwiniętych krajów sąsiednich. W Republice Południowej Afryki politycy wprowadzili surowe zasady dotyczące migracji pracowników, a także odmówili ratyfikacji regionalnej polityki migracji pracowników z SADC, aby zapobiec migracji z biedniejszych państw, takich jak Zimbabwe, Malawi, Demokratyczna Republika Konga i Mozambik. Uzasadnienia te zostały zbadane przy użyciu tematycznej analizy treści. Badanie miało na celu zidentyfikowanie szeregu ekonomicznych i ksenofobicznych uzasadnień wykorzystywanych przez decydentów politycznych Republiki Południowej Afryki w celu powstrzymania regionalnej polityki migracji pracowników z SADC. Stwierdzono, że decydenci polityczni wykorzystują pięć głównych uzasadnień, aby powstrzymać tę politykę. Pierwszym uzasadnieniem jest to, że decydenci polityczni nie próbują powstrzymać tej polityki, ponieważ są zwolennikami imigracji i nie są ksenofobiczni. Drugim wnioskiem jest to, że Republika Południowej Afryki preferuje migrację wykwalifikowanej siły roboczej, ale obawia się, że migracja doprowadzi do bezrobocia. Trzecim uzasadnieniem jest to, że polityka ta ma wiele problemów i jej wdrożenie zajmie dużo czasu.
