Kássios Dávilon Soares Cordeiro
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
Nell’ambito dei titoli di credito si sta diffondendo il dibattito sulle possibilità procedurali di tutelare i diritti incorporati nel titolo. Le pretese, l’onere della prova e la tutela dell’azione ordinaria di recupero crediti e dell’azione monitoria sono distinti, il che suggerisce un trattamento differenziato nel regime di prescrizione tra le suddette azioni. Nonostante ciò, la dottrina commerciale è in rivolta, ora affermando la possibilità di separazione tra l’azione ordinaria e l’azione monitoria, ora limitando la tutela del diritto del creditore in azioni cambiari successive a un’unica azione causale sottoposta a procedimenti differenziati, quali: ordinario, sommario, sommissimo e monitorio. Allo stesso modo, la giurisprudenza ha ammesso solo di recente l’azione monitoria relativa ai titoli di credito (Súmula n° 299, STJ), tuttavia lo ha fatto senza analizzare il reale regime giuridico dell’istituto monitorio introdotto dalla Legge 9709/95. In questo lavoro si difende la Legge 9709/95 come norma mista dotata di effetti sul diritto sostanziale e procedurale in materia di credito. La tutela specifica a cui si presta l’azione monitoratoria crea una nuova pretesa sostanziale sul credito, meritevole di un unico termine di prescrizione.
