Ambuj Chandna / Reena R. Kumar / Shruti Goel
Librería Samer Atenea
Librería Aciertas (Toledo)
Kálamo Books
Librería Perelló (Valencia)
Librería Elías (Asturias)
Donde los libros
Librería Kolima (Madrid)
Librería Proteo (Málaga)
W ortodoncji jednym z głównych celów leczenia jest osiągnięcie i zachowanie atrakcyjności twarzy.1 Tradycyjnie nacisk kładziono na komponent zębowy i szkieletowy w diagnostyce i planowaniu leczenia. Przez 100 lat teoria i praktyka ortodontyczna w dużej mierze opierały się na paradygmacie Angle’a, który uważał idealną okluzję zębów za „idealną formę zamierzoną przez naturę'. Wraz z pojawieniem się cefalometrii relacje zębowo-szkieletowe stały się decydującym czynnikiem w analizie twarzy, a tkanki miękkie pozostały drugorzędne. Obecnie zmienność jest akceptowana jako norma; idealna okluzja jest raczej wyjątkiem niż regułą, a ortodonta i natura są często przeciwnikami. W wyłaniającym się paradygmacie tkanek miękkich diagnostyka i planowanie leczenia kładzie większy nacisk na kliniczne badanie funkcji i estetyki tkanek miękkich. Ortodonta musi zrozumieć zachowanie tkanek miękkich w odniesieniu do zmian ortopedycznych i ortodontycznych, aby dokładnie przewidzieć reakcję tkanek miękkich na zmiany tkanek twardych. Wcześniej uważano, że kontury twarzy są wynikiem położenia tkanek twardych i późniejszego obłożenia tkanek miękkich.